Amatörkrönikören

Jag sitter hemma vid frukostbordet. Framför mig har jag en skål med gröt, ett ägg och morgontidningen. Morgontankarna förenas med de intryck och nyheter jag tar del av från tidningen, och få så småningom min hjärna att sakta men säkert att vakna till. Jag vänder sida och hamnar på utrikesnyheter och en stor bild hamnar i mina ögons synfält. Bilden är ganska mörk, men vid en horisont syns ett starkt, gulaktigt ljus. Min första tanke är att det är soluppgång någonstans ute i vida världen, men efter att jag har läst bildtexten inser jag att detta ljus är ett mörker. Ett mörker, en handling, en bild som talar om vad som sker ute världen just i detta nu. Ljuset är ingen soluppgång. Bilden föreställer inte en stad som snart vaknar upp, utan en explosion mitt i natten i Damaskus. 

 

Runt om i världen talas det om miljöförstöringen. Mycket handlar om vad som kommer att hända med vår planet i framtiden, om vi inte agerar nu. Många miljöexperter och ledare för olika nationer fokuserar väldigt mycket på vad den enskilda människan kan och ska göra för att förbättra vår miljö. Vi ska köra mindre bil, äta mer grönt, lokalproducerat och säsongbetonade livsmedel. Vi ska återvinna, minska vår vattenförbrukning och energianvändning. Många bäckar små och mycket av det vi bör, ska och redan gör är otroligt viktiga faktorer för att vi ska sakta ner den snabba förändringen av vårat klimat. Men vad ger det för effekt i längden, när världens nationer tillåter vapentillverkning, bombningar och krig? Kommer den enskilda individens insatser för miljön ändå sluta med +-0?

 

Jag förstår inte grejen med krig. Jag har aldrig gjort och kommer nog aldrig heller att göra. Oskyldiga människor och djur dör. Växtarter försvinner och kemiska medel släpps fria ut i naturen.Och så länge vi tillåter krig ute i världen, kommer vi då att kunna hindra klimatförändringarna? Kan familjen Svenssons beslut att inte ta en flygresa till Thailand vara värt någonting i längden, så länge flygplansattacker fortsätter i Syrien? Kommer försvaret upprätta en miljöplan för att minska sin klimatpåverkan, och vad kommer denna innehålla i så fall?

Årets klimatkonferens presenterar stolt! "Så krigar din nation miljövänligt!"

 

- Använd endast AK-47:or märkta med "Bra miljöval".

- Atombomber och diverse andra sprängmedel bör vara märkta med "Svanen". 

- Uniformer samt tyger till Molotovcocktails bör vara gjorda i ECO-bomull och vara märkta med "Fairtrade". 

- Samtliga stridsflygplan bör bytas ut till miljöplan som drar mindre bränsle. På så sätt kommer landets stat att få betala en lägre skatt samt kunna nyttja en miljöflygplanspremie. Alternativt kan man byta ut hela sin flygplanspark till Teslas nya elflygplan, som är har en ledande modell för elflygplan med en batterikapacitet på upp till två timmar. Flygplanen kommer att utrustas med ett extrabatteri som placerat under vänster vinge. Laddstationer kommer att vara utplacerade på lämpliga snabbmatskedjor.  

- Eventuell narkotika som odlas och handlas med på svarta marknaden i krigshärjade områden bör vara KRAV-märkta. 

 

Det är viktigt att förstå att jag inte har för mening att göra satir av diverse miljömärkningar eller miljöorganisationer. Jag tänker inte förlöjliga den enskilda individen som på bästa sätt och som utifrån sina egna förutsättningar bidrar till att vi ska få en bättre planet att leva på. Men någonstans blir diskussioner om kortare dushtid och rapande kor en smula komiska, när världens länder i slutändan ändå är redo att bomba varandra sönder och samman. För att vi alla ska lyckas förbättra vår miljö, bör det bara finnas en enda regel när det gäller krig. Att krig skulle vara totalt, absolut förbjudet! Nolltolerans! Punk slut! Och ska mänskligheten föra någon form av krig, är det kriget mot vårt förändrade klimat och för att få moder jord att överleva!